立白财经

RGB 协议的意义与Nervos生态发展

0

作者:YUUU 来源:X,@Web3_Yuuu

昨晚 @HueHubOfficial Huehub的Fair mint上线后,引发了一波社区的Fud和下跌。归根结底原因就两点,一是预期与现实不匹配;二是大家对RGB 协议理解不足。这条Thread就来讲一讲预期的不匹配究竟在哪,对协议理解的偏差又在哪,而我看到昨晚社区的情绪后为什么会更坚定的去mint,下面详细展开:

j8Fz27WxYtqXIjVbOhzbITMZzARszzoV9t6qx6JU.png

首先,大家预期Huehub实现的不是一个Fair Mint的工具,而是一个振臂一呼有共识的第二个RGB 资产,然后大家哐哐开打,打完哐哐拉盘赚钱,以至于有人会想要Hue去限制资产的部署。然而这显然是不可能的,因为协议资产标准是开放的,这种中心化限制没有意义即使Hue不做,也会有其他人做出开放mint的工具。而且一个基础设施DEX去做这种中心化的限制那我觉得才是要命的,况且实际上,第二个RGB 资产的共识还是形成了的,只不过没有像大家预想的从一开始就振臂一呼共识形成,而是一打开网页对着Mint列表一脸茫然,这种预期的差异导致了Fud情绪的产生和市场下跌。

第二点也是更关键的,大家还没感受到RGB 协议的意义到底是什么,昨晚的Fair Mint更是让很多人想起BRC-20哐哐Mint然后被割的那段时间。许多人对RGB 的理解是从二层生态玩,因此觉得为什么不从Nervos上打资产,而要花费这么高的成本在比特币主网铸造,这不是浪费了Nervos的设计么?

然而实际上,RGB 协议本身目的就是为主网资产服务,是借助比特币的强大共识发资产,而后把主网资产能安全、去中心化的带到UTXO同构链(当前只有Nervos)上去玩,去实现可编程性。但显然在目前的玩法下大家还很难体会到这个过程,这主要有两个方面的原因:

一是对同构绑定的过程没有感知,这个过程确实不太好理解,不过我觉得Nervos浏览器上标注的还算清晰。在joyid钱包的交易历史里点击一笔RGB 交易,就会发现有至少两个TX,第二个就是同构在Nervos上的交易。而点进这笔交易,就会在浏览器里看到同构的详细信息,会标示出封装的主网TX,以及见证信息等。

jLd89FmdbRcGdTVHudLUthydaXCrEra49Lc4jFRv.png

E855vRxLJv2f2VlXhbWGY4C8lsdboVU1aEJrUHjU.png

第二个原因也是最主要的,那就是当前Nervos生态基础设施严重不足,连个像样的DEX都没,以至于将资产同构到二层后,也没法玩,这就导致大家的体感上就和铭文没区别,部署-Mint-放那不动了,没有后续玩法。这就需要一点时间来慢慢发展,可能至少要一个月,等到基础的DAPP出现后,二层的玩法才逐渐开始。

这也能回答一部分人的一个疑问,那就是为啥非要从一层打资产,不直接在Nervos打。很简单,Nervos没有承载这么多原生资产的共识,以前Nervos上有上百个Token,也没见哪个炒起来,难道你想打第101个就能炒起来么,要不然也不至于生态建设都要几乎从0开始了。

最后就是我为什么仍然有信心,很简单,那就是基本面没变,Fud主要源自短期情绪,而且昨天对第二个资产的共识已经形成,所以果断开始Mint,之前的Seal稳稳拿住,有句话说得好,基本面没问题,群友们又都在骂的,那可以上车吧。

郑重声明:立白财经发布此内容旨在传播更多信息,与本站立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。

上一篇:Blockchain Capital:超越价格——了解数字资产的经济学原理
下一篇:Bittensor:AI和机器学习的去中心化协议